首页 > 热点
中美共同的两个敌人
发布日期:2026-05-11 21:21:31
浏览次数:006

托马斯·弗里德曼是《纽约时报》的专栏作家,也是共同个敌世界畅销书《世界是平的》的作者。多年来,中美他一直是共同个敌全球化叙事的重要观察者。如今,中美面对世界局势与技术革命的共同个敌新变化,弗里德曼5月6日在《纽约时报》刊发题为《中美共同的中美敌人》的文章,这篇文章再次提出了一个值得高度重视的共同个敌判断:今天的世界,已经从“相互连接”走向“相互依存”,中美从“平的共同个敌”走向“融合的”。在此背景下,中美中美之间固然存在竞争,共同个敌但也面临着无法回避的中美共同威胁。

在弗里德曼看来,共同个敌中美最重要最紧迫的中美共同威胁就是人工智能失控的风险。

人工智能的发展,正在把过去只有大国才能掌握的某些能力,以极低门槛扩散给小型组织、极端分子、犯罪集团乃至个体行动者。特别是在网络攻击领域,最新一代代理式人工智能模型已表现出惊人的漏洞发现、系统渗透和攻击辅助能力。也就是说,未来威胁中美安全的,不只是国家行为体之间的传统博弈,更可能是借助人工智能武装起来的、极为隐蔽的、极具危险性的非国家行为体。

这意味着,中美在竞争之外,必须在人工智能治理上寻求最低限度的合作。否则,人工智能一旦在安全治理上失控,冲击整个人类社会赖以运转的基本秩序。某种意义上说,这已经不是哪一个国家单独能够解决的问题,而是全人类必须共同应对的系统性挑战。

弗里德曼的判断,洞见了当今国际政治的深层变化:技术的扩散和滥用、系统脆弱性、跨境联动效应,正在催生新的全球性风险。世界越融合,风险就越共振;联系越紧密,破坏就越可能成倍放大。正因如此,人类必须以地球为尺度,开展更高层次的治理、创新、协作与共存,以应对这个全新的时代。这也正是中国全球治理倡议所主张的合作观念。

如果把视野放回东亚、放回台海,我们发现,中美之间其实还有另一个现实而紧迫的共同威胁,那就是“台独”。“台独”从冒头之日起,就是破坏台海和平的罪魁祸首。它以分裂国家为目标,以制造对抗为路径,不断放大两岸敌意,掏空台海稳定基础。尤其是近年来,岛内一些政治势力不断推动“去中国化”、强化所谓“主权对抗”,试图通过倚外谋“独”、以武谋“独”,把台湾一步步推向更危险的境地,威胁着中美关系,冲击着世界秩序稳定。事实已反复证明,“台独”意味着战争,分裂没有和平,挑衅只会带来灾难。

中美都应旗帜鲜明反对“台独”分裂势力。从中国的角度看,反对“台独”是维护国家主权和领土完整的必然要求;从美国的现实利益看,台海一旦失控,所引发的将不仅是地区冲突,更会冲击全球供应链、金融市场和地缘秩序,美国同样难以独善其身。也就是说,尽管中美在台湾问题上的立场与表述不尽相同,但在“不希望台海爆发全面战争”这一点上,存在高度共识。而“台独”的分裂势力,恰恰正是把这条共同的底线推向危险边缘的关键破坏因素。

放在更广的历史坐标中看,中美今天面对的两个共同敌人,一是人工智能失控所带来的全球性非对称风险,二是“台独”分裂势力对台海和平与地区稳定的直接破坏。前者威胁整个人类社会未来的秩序底盘,后者威胁地区和平乃至全球安全的基础。二者虽然性质不同,但都指向同一个现实:在高度融合的世界里,任何一方若只从零和博弈出发,而忽视共同安全、共同责任与共同未来,最终受损的只会是所有人。

正如弗里德曼所说,在“融合的世界里”,一系列全球性挑战让人类命运前所未有地交织在一起。今天的人类,早已不是彼此隔绝地生存,而是置身同一张网络、同一条供应链、同一个风险结构之中,彼此命运相连、安危与共,没有任何一方能在全球性危机中独善其身。我们要么构建复杂而自适应的合作联盟,治理风险、引导技术、维护和平;要么就在彼此消耗、相互误判和系统失控中一起沉沦。从这个角度看,弗里德曼关于“融合世界”的判断,与人类命运共同体理念有着一定程度的内在相似性。

说到底,人类的命运已深度融合、密不可分,这不以人的意志为转移。面对共同的敌人,中美需要的不是情绪化对撞,而是更清醒的判断、更负责任的治理,对“台独”分裂势力更坚决地反对,以及对世界和平与稳定更坚定的守护。

上一篇:贵安综保区前四月预计完成外贸进出口额超40亿元
下一篇:临时交通管制!涉及云南多条高速公路
相关文章